認知症患者の事故リスクを、全部家族に背負わせるのは酷でしょ！！

９月の末の頃の、ＮＨＫ・Ｅテレ『ハートネットＴＶ』（夜８時～）で情報は
得てはいたのだが、すっかり忘れていた。

ご存じの方も多いのかと思うが、当方は知らなかった・・・・。



そのニュースを、昨日の週刊誌の新聞広告で思い出させられた。

「裁判所よ、認知症の老人はベットに縛り付けておけというのか
　認知症の親が徘徊→線路に入って列車事故　家族に７２０万円の
　損害賠償命令」
（週刊現代　２０１３年１０月１９日号　広告見出し）

テレビでこの情報を知った時にも、「なんだソレっ！？」と思ったのだが、
調べる手間を惜しんで、いつの間にか忘れていた。


しかし、酷い判決だよね。

でもＪＲ東海としては、認知症老人の鉄道死亡事故で、約２７０００人の
乗客の足に影響。２０本の電車に遅れ、３４本の電車が全区間あるい
は部分運休、 振り替え輸送などで、約７２０万円の損害が生じたのも現
実で、これはウヤムヤには出来ない。

それで裁判に持ち込まれたのだが、裁判所はＪＲの言い分を全面的に
認め、 死亡者の妻と長男に損害賠償を命じたのだという。


今日初めて知った方は、以下の新聞記事で概要を確認して下さい。

●認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令
（２０１３年８月１０日　２時１２分配信　日本経済新聞）

事件の経過、裁判での争点、そして判決理由までコンパクトにまとまって
いるので、概要理解にはイイ記事だ。


次には、判決後２週間後の記事だから、事故の経緯の詳細、裁判所の
指摘、家族の反応などをまとめ、判決が介護家族や介護事業現場に
与えたショックやら問題点まで網羅して、簡潔ながら社会への警鐘として
もまとまりのいい、東京新聞の訴求記事だ。

●遺族に賠償命令　波紋呼ぶ　認知症男性、電車にはねられＪＲ遅延
（２０１３年８月２９日　東京新聞）


介護・福祉・シニア向けのポータルサイト「知るＮＡＶＩ」に、介護ライター
の宮下久美子氏が寄稿しているレポートは、東京新聞記事が下敷きに
あるようだから、大筋は上記記事とダブルが、介護現場に詳しい立場
から「時代に逆行した判決ではないか」と憤り、今後の介護現場の賠償
リスクへの懸念など、予想される混乱を指摘した上で、それでも「住み慣
れた自宅で最期まで暮らしていける」地域包括ケアの理念の推進をあら
ためて訴えている。

●寄稿＜損害賠償７２０万円＞認知症高齢者の列車事故は家族だけの
　責任か　
（介護・福祉・シニアの暮らしに役立つ商品・情報のポータルサイト
　／知るＮＡＶＩ　宮下久美子（介護ライター））


２チャンネルでも活発な意見が飛び交ったようだが、ある投稿「裁判官は
認知症介護の苦労が全然判ってないんじゃないの！？」に代表されるよ
うに、トドのつまり、そんな素朴な声に行き着くのではないか？
こんな判決がまかり通り、それが判例になる影響は決して小さくはない。




●人気ブログランキング　　　　　　　へ
　ランキングに参加中、よろしくお願い致します。

　事故死した桜塚やっくんには、その後も残念の声がしきり・・・。だが
　キケンな高速道路での事故から、少しでも注意出来ることは何か？
　ある記事を読んで、危険回避の道を反芻してみた。

●高速道路、下り右カーブ、追い越し車線停車の最悪状況　桜塚やっくん、
　どうすれば事故回避できたのか
（２０１３年１０月７日（月）１８時５５分配信　Ｊ－ＣＡＳＴニュース）