夜のセミナーに行って来た・・・

毎日ブログを書く予定が、昨日は結局お休みに。
昨夜は、東京でのセミナーに出た為、結局ボロボロで書く気がめげてしまったのレス。

夜出る予定があると、朝から大車輪でモロモロ気がかりなものをこなす為ハアハアなのです。息つくヒマなくやって、午後３時頃お風呂に。（エェー？ナンデェーー？なんて声も聞こえて来そうですが、そらあ、東京へ行くとなると何が起こるかわからんじゃぁないですか。やっぱ、キレキレイしとかんと・・・・。）それでバタバタ駅までたどり着いたが、おっと、＜ＪＲ高田馬場駅付近の線路異常で山手線全線ストップ＞を急に思い出す。はるばる行ったら、待てど暮らせど『無人？？』なんてオマヌケ！状態も困るので、事務局へ電話を入れた。「やるって！！」


今回は会場が前回と違うので、駅周辺で食事もせず早めに会場に向かう。下調べしてアタリを付けて出掛けたのだが、案の定分からない・・・、あちゃー、グルグル堂堂巡り。分からん。ポツポツ雨も・・・。で、でも、ＵＮＤＯＵじゃー。それに、なるほど、なるほど、パチンコメーカーのショールームが、あるはあるはザックザックじゃ。

何が嬉しいの？とお思いでしょうが、パチンコは別に私の趣味じゃないのですが、パチンコなどの遊技場、つまり風俗営業許可申請も立派な行政書士の業務範疇なのです。業界関連会社からの仕事途中ということもあり、こんな場面に図らずも遭遇して、もう嬉しいのなんのって・・・。
オホン、あー、こんなことがあるから、私の好きな言葉は『犬も歩けば棒に当る』これなんす。

犬といえば・・・、今夜のセミナーは『動物法務判例研究』。スッゲー勉強になりましたよ。
セミナーでの例題。＜リードを装着していない状態で犬を散歩させていたところ、犬が急に車道に飛び出し、車と衝突した。車は犬を跳ねただけでなく、犬を回避しようとして対向車と正面衝突し、運転手が即死した。また、犬も即死した。（１）この場合、犬の飼い主の責任は判例上どの程度になるか。　（２）また、犬の飼い主は犬の死亡について、損害賠償請求をどの程度出来る、と考えられるか。＞（講師：行政書士　綾　崇氏作成）いい問題でしょ。夜のオシゴトに出るみたいにイソイソと出掛けた先では、こんなお勉強なのでした・・・・。

帰ってパラパラとブログの解説本チェック。ジーーばっかじゃつまらんもんね。そのうち写真も投稿しよう！とオジさん的には考えてるのでゴザイマスよ。今日はここまで。