反町・松嶋夫妻への賠償命令、ほぼ妥当なものだったでしょうね。

昨日のニュースでしたが、ネットでの取り上げは以外に消極的
でしたね。

昨日の午前には、中日新聞の記事のみが掲載されていただけ
でした。

ヘマすると、どうでもいいようなニュースでも、あっという間に取り
上げるネットニュースなのに、どうしたことか？
有名人タレント夫妻のニュースなもので、何かしらブレーキが掛
かったのかと、いぶかしんだぐらいです・・・・。

●反町・松嶋夫妻に１７２５万円支払い命令
（２０１３年１０月１０日（木）２１時４分配信　読売新聞）


各新聞の扱いは、それほど大きくはなかったものの、どの新聞もほ
ぼ漏れなく報じてはいたようでしたが、なぜか、ネットニュースの反
応は横着？なものでしたね。

上記読売の記事は、１審から控訴審の今回までの経緯など、短いなが
ら端的にまとめていたもので、リンクしてみました。


反町・松嶋夫妻が飼っていた大型犬のドーベルマンが、隣人を咬んで、
それを理由に隣人がマンションを退去。賃料収入を失ったとしてマンシ
ョン管理会社が損害賠償を求めた裁判だったのでしたが、夫妻の意に
反し、控訴審では１審の”倍返し”どころか約４．５倍の損害賠償を命じ
られた結果となってしまいました。



「動物法務」も守備範囲としている当事務所は、昨日の控訴審の記事
ばかりでなく、１審での争点などいろいろ調べてしまいま したね。

そこで、以外に詳しく報じているのがスポーツ紙。
こういう時は、スポーツ紙といってバカにはなりません。

●反町、賠償命令額４．５倍増の１７２５万円
（２０１３年１０月１１日６時５６分　日刊スポーツ　芸能ニュース紙面）


一般紙に比べ、なかなか微に入った記事で参考になりましたね。
今度の判決でも、厳しい判断の元にもなった、マンション使用規定の
『小動物以外の動物の飼育禁止』という条項。ただ夫妻は、オーナー
との相談で 月３万円を支払うことで許可されていたそうなのですが、
判決文でそこのところがどう判断されているのかは不明。
（夫妻が強気だったのは その許可があったというところなのでしょうが、
『有名人特別扱い』で、内々に規定をかい潜ったつもりが、処断された
ワケです。）



市民感覚で、ビックリこくのが、月額家賃１７５万円というマンション。
（・・・プラス『小動物以外の動物の飼育禁止』というマンション規定をかい
潜る月３万円のハナグスリ。）

それより何より、マンションでドーベルマンを飼育するというその神経が
もの凄い！！
咬まれた女性の素性も明らかになっている下記記事に、常識的市民感
覚が読めて嬉しかった。（アップ時期は大分前なのだが以下。）

●「ドーベルマン訴訟」で損賠命令を受けた反町隆史・松嶋菜々子
　夫妻の非常識 （メンズサイゾー　２０１３年５月１５日１７時００分）


大型犬ドーベルマンと言えば、軍用犬・警察犬に用いられる犬種。
運動量も要求される犬種だから、北海道の牧場などはともかく、都内の
マンションで室内犬として飼養しようというのが大間違いです。

以前観た映画で、ナチスドイツ統治下のポーランドの工場で、反抗的な
工員を、工場内の芝生のある広い庭から連なる、爽やかなテラスから
リビングへ招 じ入れ、何も知らない工員を床に寝かせたと思ったら、
突然ドーベルマンに襲わせる、処刑の光景がありました。
映画とは言えなんともおぞましい光景だったのですが、ドーベルマンとは
そういう犬種なのです。

繰り返しになりますが、こんなドーベルマンを家で飼っていた神経が解らない。



知り合いの不動産屋さんの話で、独身用アパートなどで、飼育禁止にも
係わらず、退去後にハムスターなどの小動物を飼っていた、明らかな形跡
に出くわすことがあると、聴いたことがあります。
（排尿跡などで）「すぐ、分かりますヨ。」との話でしたが、『飼育禁止違反』
が、高らかな損害賠償の先例になってしまいましたから、孤独を癒す善良な
独居青年男女は、これからは心しなければなりません。

何とも罪作りな、有名人夫婦の暴挙だったと思いますね。



●人気ブログランキング　　　　　　　へ
　ランキングに参加しています。よろしくお願い致します。

　茨城県では、全国に先がけて「人に危害を加えるおそれのある」犬をその
　大きさの他、犬種によって『特定犬』として飼養の届出を義務づけています。
　『特定犬』の犬種として、秋田犬、土佐犬、ジャーマン・シェパードなど８犬種
　あるのですが、その中にドーベルマンも含まれています。それらは、檻など
　堅牢な飼養施設で飼う義務があります。
（「茨城県動物の愛護及び管理に関する条例」第２条第５項、同施行規則
　第３条：特定犬）