環境保護団体の過激な行動とは別に、もう鯨食わなくたってイイんと違う？

昨日のニュースでは、アメリカの環境保護団体の船が、日本の調査
捕鯨船団の母船「日新丸」に薬品入りの瓶１００個以上も投げつけた
報道がありましたね。

今朝の読売新聞コラム『編集手帳』欄もこうした行為へ手厳しい批判
をしている。

☆★☆読売新聞『編集手帳』(2008.3.4.付朝刊)

保護団体の行為は、常軌を逸していることは確かに間違いはないとは
思う。「テロリスト」と変らない行為とも言っているが、それもそう
だと思う。

一方で、我が国の<調査捕鯨>は、「国際条約に基づく正当な活動」とも
書いていて、確かに正式にはそうかも知れない。



しかし、日本がいうところの、伝統的食習慣として「鯨食がある」
のだというのも、現代の食生活にあっては、はたしてそうなのか？
もう考え直す時期に来ているのではないのか、とも思うんですね。


温暖化など地球環境の変化の中、鯨・イルカなど海洋ほ乳生物の減少
や絶滅が、明らかな証拠でもって明白になって来ている。
(当方などの若い時分には、揚子江川イルカなど、真水に住むイルカ
がいることを教えられたが、最近の本で、その絶滅を知った。)



わたしゃ、もう何十年もクジラなんか食べておりません。
小学校に勤める家人に聞いてみたら、学校では、給食で「一年に一度」
クジラが出るのだそうで。

全国で最初に学校給食が始まったのが長野県だった・・・という
ことで、＜給食週間>というのがあるという。そこで「昔の給食」を
伝えるメニューとして、一日だけ「クジラの竜田揚げ」が出るのだとか。

今の子ども達は、年に一度そういう<食体験>をするようですが、
オジサンなど、もはや、クジラの味など忘れましたよ。


なのに、日本人の伝統の食習慣として「クジラ食」は切っても切れ
ないものであり、よって捕鯨は「生きるために必須」なのだ・・・・、
と頼んでもいないのに国際会議で強調されてもねー、困るっち。


調査捕鯨とは、調査といいながら結構獲っているのです。で、学校
給食には回るようですが、普通の庶民の口になどとうの昔に入り
ませんし、料亭の味になってるのでしょうね。

だもの、余計に反対!!のクチですな。


☆鯨の図鑑
　■海棲哺乳類図鑑(国立科学博物館)　
■トレバー・デイ『ザ・ホエールウオッチング』昭文社
　　(アマゾンにリンクさせましたが、この本の頁を覗けます。
　　　確かめてみて下さい。)

●人気ブログランキング　　へ
　ランキングに参加しています。クリックよろしくお願いします。


スーパーの店長時代、魚売場に突如イルカのパックが陳列されました。
「あれ、なに？」と担当者に聞いたら、イルカだという。
加えて「売れるんです！」という。
確かにその店は、茨城のメイン漁港・那珂湊にも近く、高齢者層には
イルカを食べる習慣があったかも知れません。

で、でも、魚売場の定番品揃えの中には、どこの店にだって「イルカ」
の商品なんてありません。
いわゆるニッチなわけですよね。(もっとハッキリいうとゲテ。)


漁師が魚の網に掛かったイルカを食べていた・・・、その名残でしょ
うから、商品の埒外であるわけです。


「売れるんですよ・・・・」って、結構大きなパックでしたが、ラベル
は９８円と付いていた。並べられているパック数は４パック。
「売れるんですよ・・・。」って、アナタ、掛け算してごらん。

こんな、イルカを売場に並べるような担当者は、計数管理が出来ません。
イルカ売って、売上げが４００円にもならないのに、「売れるんです」
って、フツー、言うと思いますか？

で、刺身、鮭鱒、魚卵、近海魚コーナーなど、売上げの核になる基幹
売場は疎かになってるんですね。

４００円の売上げの見返りに、「かわいそう・・・」「ヒドイ・・・」
と、反感を持たれるお客さんの方が多かったハズですから、売場ファン
を自ら失う行為なのですが、それが解からないんですね。

しかも、そこの地域は、原子力研究所がありましたから、住民の
出身地は全国つづ浦々、博士なんかザラ。


自分の店も、ヨーク目を光らせてないと大変！のお話でした。

というより、イルカは「食べるモノ」ではありません、のお話。訂正。