自力解決の道とは・・・・・・

昨夜、最近そのタイトルに興味をそそられ手に入れた本を、読んで
みました。
■弁護士志賀剛・監修、佐藤友之
　　　　『自力解決！！ご近所トラブル対応術』講談社＋α文庫
・・・・・・・・・・、これです。


＜家の前がゴミ置き場になった。－－＞などの生活環境トラブル、
隣人とのトラブル、対公共施設関連のトラブル、車・交通などの
トラブル、集合住宅にからむトラブル、一軒家のトラブル、子ども
がらみのトラブル、ペット関連・・・といずれも生活環境がらみの
問題を扱っていて、大変興味深く読んだ。


ただ、監修者も最初に断わってはいるのですが、巷の同種本と違い
正しい解決方法が披瀝されている訳ではないので、中途半端で
ともすれば消化不良気味の読後感となってしまった。

著者の言い分は、この種のトラブルは、同じように見えても事案に
よって千差万別であるのだからして、正解は個々に導き出してよ、
というスタンスなのである。

ま、確かにそりゃそうだ、とは思うのだが、それでも、読者に回答
を委ねるような個々の終り方には、少々イライラした読後である。

読者の性格に起因する部分もあるが、シロクロハッキリしない、
これが、何ともスッキリしない。



著者の佐藤友之氏は、フリーのジャーナリストで、大分前に出た本
だが、当方は最近目を通した■佐藤友之『知っておきたい　弁護士
活用法』ＮＨＫ出版　などを見た後であったから、余計にネジの抜け
ない優柔不断ぶりに映った。
この『ーーー弁護士活用法』は、まるで法曹のラチ外の身でありなが
ら、なかなか小気味よく、キレある文体で法曹の一断面を切り取って
見せてくれていた。

それが、頭書の本の場合、後者の本に比べたらまるでドン臭い印象
を受けてしまった。



しかし、ペット問題を例にとってみれば、先月あたりの報道を賑わ
せた、「北海道三笠市での市営住宅で飼われている犬猫の処遇問題」
が記憶に新しいが、単に＜入居条件にペット禁止＞とあったのに、
禁止を破って飼っていたのだから、＜ペットを手放す＞か＜引っ越し＞
か？で、三笠市の場合は推移しているが、実際は、もっと深い法律
問題を内包している・・・・・・・。


そんな視点を提示されたのが、頭書の本であった。
Ｐ２５８からの「ペット禁止のアパートで隣人が猫を飼っている」
の項がそれである。
結論は＜「ペット禁止」の規約じたいに問題がある。憲法１３条の
「幸福追求権」を侵害することになる。＞

よって、双方の納得のいく「話し合い」での合意こそが、行き着く
べきところ、との指摘は、いやあ、大変に勉強になった本でした。


行き着く先を、予め決めてコトを進めない、ジックリ、ゆっくり、
このことを改めて考える機会となりましたね。
よって、優柔不断なのではなく、思慮深い思考の本なのでしたね。


●人気ブログランキング　　へ
　ランキングに参加しています。クリックよろしくお願いいたします。
　
　いま、タバコ吸いに事務所の外へ出てみましたら、不気味な声の
　食用ガエルが鳴き出しました。
　ウーム、今年に入ってからの＜初鳴き＞ですね。