今日は気むずかしい話題で・・・・・・・。

鹿児島県種子島の行政書士さんが、無資格で訴状やら移転登記申請書
を作成したとして弁護士法違反に問われた事件、いつの間にか、最高裁
まで行ってたのですね。


今日の中日新聞のネット記事によりますと、最高裁第２小法廷はＳ氏
の上告を棄却する決定をした、といいます。

よって、懲役１年、執行猶予３年の判決が確定するという。


Ｓ氏「弁護士不在の離島では、行政書士による書類作成は相互扶助的な側面が強い。
違憲でも違法でもない」などと主張。

最高裁「存在しない社会通念を前提としている」と棄却。
　
（以上、共同通信配信、２００８．１．１９．中日新聞記事を改題）



西之表市議も務めていたＳ被告、離島で地域の社会生活向上に向け
奮闘もして来ていたのでしょうね。


ま、当方などノーテンキな行政書士としては、小難しい理屈は解かり
ませんが、やっぱ、「法は法だよね・・・」という感じですな。


弁護士や司法書士だけに認められていることがあって、行政書士が
してはいけないことがある。
離島であろうが、そうでなかろうが、法の網は全てに掛かっている
わけで、どうしてもソレがしたいのであれば、弁護士になればイイの
ですよ。
（ドラマの離島での医療行為が、Ｄｒ．コトー診療所のコトー先生に
しか出来ないのと、同じでしょ。）


この人、＜勘違い＞が過ぎるんっすナ。

たしか、九州大学を出ていて優秀は優秀なんでしょ。社労士、土地家屋
調査士までの資格取得はしていたのですが、まあ、目立ち過ぎです。

本も１冊出していて、それを見ると「国民のための行政を！」と
国相手に法廷闘争とありますから、相当な確信犯であるようですね。

■瀬下満義著『弁護士のいない島から』鳥影社　２００２年１月初版


しちゃあイケナイことで騒ぐより、他にやることだってイッパイある
と思いますけどね。
交通事故自賠責請求やら、ペット問題やら、今月号の「日本行政」に
掲載の『行政書士が関与する「食の安全・安心」』これも興味深く
読みましたけれど・・・・。

☆★☆読売新聞　２００８．１．１８　記事
　　　　『ペット、売りっ放しやめて』　　
この記事中にも、行政書士らで作る「動物法務協議会」
なる組織のことが出てきます。黒田 もその会員です。ご参考に。




●人気ブログランキング　　へ
　ランキングに参加しています。クリックよろしくお願い致します。

　今日あたりは、面白くもなんともないブログで、クリックしろ、な
　んて、ムリ！　　なんつーご意見もあろうかと思いますが、ヨロシク。
　こんな日もタマにはあります・・・・・。