やな渡世だな・・・・・・。

昨日のテレビ『噂の!東京マガジン』(TBS　１３時から)で 取り
上げていた「住民まっ青! 家の隣に遺体安置所が開業」も、そ
の深刻さゆえに凄かったが、以下の記事も深刻。


●「保育園の子どもの声がうるさい」近所に住む男性が提訴 神戸
(The Huffington Post ２０１４年０９月０６日　１５時１８分更新)


いずれにしても、「自分大事社会」の昂進の結果で、なんとも
住み難い社会になったものだ。


記事中で、前田正子甲南大教授(社会保障論)が述べている「保育園
は必要な防音対策をとらなければならないし、住民も自らの生活の
快適さを最優先させすぎないこと。(略)　『お互い様』の意識が必
要だ」(朝日新聞記事より抜粋、一部黒田が略した部分あり。)

この意見が、大方の落としどころだろうとは思う。


さて、上記のリンク記事には、下段の方に<議論>というコメント欄
があり、多数の意見が寄せられている。

まず事実として、先に住んでいたのは今回提訴した７０代の男性な
のであり、その居宅のわずか１０ｍのところに、後から保育園が
出来たということを理解しなければならない。

であるから、子供らの声や太鼓の音などの騒音で、工場の規制基準
である６０デシベルを超える７０デシベル以上の騒音が発生していた
事実があり、防音壁などの騒音対策を求めてきたところ、保育園側
に対策を講じる等の動きがないため、裁判提訴に至ったらしいのだ。


新聞記事しか見ていないから、判断は慎重にしなければならないが、
長らく住んで来た居宅のわずか１０ｍの距離に、後から保育園が来て
正当に土地を確保し、手続き的にも問題なく保育園を運営していると
言っても、やはり、折れなければならないのは、保育園の方なのでは
ないかな、と思うのね。

前田教授の言う「お互い様」の精神は、この場合には到底当てはまら
ないと思えるのだ。
日常生活の中心の居宅が、休日を除いてほぼ毎日騒音に侵される苦痛
は並大抵ではないはず。
それから今の保育実態など知らないのだが、昔と異なり、「保育」そ
のものが、単なる＜預かり＞から＜幼児教育＞の一環という＜教育＞
の側にシフトしているはずだから、音楽をはじめ、やはり煩くなる
場面は増えているのではないか？

そういうわけで、上記リンク先のコメント欄を読むと、裁判を提訴し
たご老人に同情的意見を寄せる方もいて、前田教授の一般論からは
踏み込んでいる意見に安心もする。

一方で、若い人の「必要なのは防音壁ではなく爺さんの措置入院のよ
うな気がするぞ」といった、近頃のヘイトスピーチに類似の短絡的で
狭量無思考な書き込みにはゾッとした。



最後に、記事の趣旨は違うのだろうが、背景には、夏の夜のたった
一晩だけの「盆踊り」さえ我慢出来ずに文句を垂れる御仁がいるから
なのだろう『無音の盆踊り』の記事。

これには、当方ビックラこえたのだった。
盆踊りの一晩くらいも許せない・・・・・・というその神経にだ。

まったく、やな渡世だ、とシミジミ思う。

●踊っているけど音は無し・・・「無音盆踊り」の孤独と連帯感
(２０１４年９月７日(日)11時３０分配信　dot(ドット)



●人気ブログランキング　　　　　　　　へ
ランキングに参加中、よろしくお願い致します。