動物愛護法のこと

今日はネット記事を見ていたら、なぜか、立て続けにペット
関連記事に出くわした。

●気をつけろ　高齢者を狙った「ペット詐欺」（１）
（２０１３年１月７日（月）１９時０分配信　週刊実話） 
（このリンク記事の下欄に、続きの（２）もあるので合わせ
て読んで欲しい。）


上記（１）（２）を読んでは、総じて別段目新しいことが書かれ
ているわけではない。
ただ、通読しては今の日本のペット事情が俯瞰出来る大変
便利な内容ではある。

少子高齢化が進む中、ペットを買う家庭が増えしばらく前から
ペットブームと言われる日本だが、そういう中、飼い主の気持ち
や動物愛護の心に付け込む、不埒な輩による悪質商法やら詐欺
が増加していると記事は伝えている。
 

しっかし、「ペット詐欺には里親詐欺のほか、葬儀詐欺、ペット
モデル詐欺、募金詐欺、差し替え詐欺、珍種売りつけ詐欺など」
（上記記事）があるという。

いやはや、考えるヤツも考えるものだと、妙に感心してしまう・・・。
 


上記記事で一番興味を引いたのは、冒頭のボランティアを騙して、
貰い受けた猫を踏みつけるなど虐待死させた男に執行猶予付き
ながら懲役３年の重い判決が出たことだ。

動物愛護法違反と詐欺罪が適用になったと。
 

動物愛護法、正確には「動物の愛護及び管理に関する法律」という。

昨年９月に改正法が成立し、今年の９月１日から施行となる。


今でも民法上では、犬・猫などのペットは「物」に過ぎないのだが、
時代は変り動物の＜命＞を思いやり、動物を愛護し、人と動物
が共生する社会の実現を図ることが、文明国といわれる道と理解
せねばならないのだ。


今度の法改正で、法違反への罰則規定の強化も著しい。
 
「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役
又は二百万円以下の罰金に処する。」　（改正動物愛護法・第四十四条）

「愛護動物を遺棄した者は、百万円以下の罰金に処する。」　（同法・同
条の３）

それぞれの罰金は、旧法の倍にハネ上がった。
 


●ジョギング中、犬にかまれ重傷・・・飼い主書類送検
（２０１３年１月１０日（木）１２時３１分配信　読売新聞）
 
●犬の飼い主書類送検＝女性襲われ死亡ー山梨県警
（２０１３年１月８日（火）２１時８分配信　時事通信）


＜ジョギング中＞の方は、北海道での昨年５月の事件。
山梨の方は２０１１年の事件だが、飼い主はいずれも過失
傷害と重過失致死容疑と刑法罪での逮捕。


しかも、逮捕まで大分時間が掛かっている事案。
それぞれの捜査関係者には地道な努力に感謝したい。
 


動物愛護法第７条で、＜動物の所有者又は占有者の責務＞
を規定しているのだが、「・・・・・・・動物が人の生命、身体若
しくは財産に害を加え、生活環境の保全上の支障を生じさせ、
又は人に迷惑を及ぼすことのないよう努めなければならない。」
（第７条抜粋）としているのに、怠惰な飼養で現実に他人に危
害を加えてしまい、刑法上の罪を問われてしまったわけだ。
 


大昔の、ポチに味噌汁のぶっ掛けご飯を喰わせていた時代そ
のままの、飼養ではいけないんだよね。

北海道の事件「首輪につなぐ留め金が外れやすくなっているこ
とを知りながら放置し、首輪が外れて逃げ出した２頭のうち１頭
が・・・」、山梨の事件「・・・ひもの劣化を知りながら、犬の散歩を
何度もするなど安全管理を怠った結果、」とそれぞれ怠惰な飼養
が指弾された。
 
動物愛護法第７条の３「動物の所有者又は占有者は、その所有
し、又は占有する動物の逸走を防止するために必要な措置を講
ずるよう努めなければならない。」



天網恢恢疎にして漏らさず

「・・・・・・・・・・、知らなかった・・・・・・・・。」では済まないのが法。


それにしても、事件を起こした犬が帰った時、犬の口の回りは血
だらけだっただろうし、興奮もしていたろうから「何かあった！！」と
飼い主なら判っていたはず。被害者が重傷や死亡であってみれば、
近所でもしばらく噂も立っていただろうとも思う。

それでも、飼い主は息を潜めて知らん顔を決め込んでいた・・・・！？

捜査陣の長期の捜査には頭が下がる。




ペットを飼ったら飼ったで、細心の心配りと行動が絶対に必要だし
物言えぬペットの飼い主には大きな責任があることを常々自覚し
なければならないのです。
 


■■■●人気ブログランキング　　　　　　へ
　ランキングの参加中、クリック宜しくお願い致します。