代襲相続：孫認めず、イイお裁きでした・・・・

昨日に最高裁で出た判決、民法の教科書に出てくるような、非常に
簡単な事例のようなのに、最高裁まで争われたドロドロの例。

世の中、なまじ財産持ちだと苦労をするもんです。


●代襲相続：孫認めず　先に子死亡で遺言無効　最高裁初判断
（毎日新聞　２０１１年２月２２日　１１時２３分）


記事によると、世間には今まででも裁判沙汰になった遺言事案は
あったようなのですが、高裁段階で、この種の事例の遺言は「有効」
「無効」に判断が分かれていたようです。


そして今回、最高裁で「遺言無効」の判断が、初めて下されたと。


しかし、血肉を分けた親族のいがみ合いで、裁判も最高裁まで
争ったというのですから、金を巡る争いたるや凄まじい。


よく同僚の行政書士さんとも話すのですが、＜法律問題＞といっても
結局行き着くところは、真っ当なら、＜世間の常識＞に落ち着くもの。

今回の場合だって、最高裁の判断は、極めて常識的な線が落としどころ
になっているように思いますね。


以下に判決文全文を引いて見ましょう。

●平成２３年２月２２日　最高裁第３小法廷（田原睦夫裁判長）判決文


＜全財産を相続させる＞と指定された長男が親より先に死亡した場合、
その長男の子らに「代襲相続」が出来るかが争われましたが、田原
裁判長は、上記の判決文の中で、代襲相続は出来ない、と裁定した。

この部分、判決文を読んでいただけば良いのですが、要約を茨城
新聞記事から引用して置きます。

　　田原裁判長は「遺言は通常、相続人になるべき相手との関わりな
　どを考慮して行われる」とした上で「『相続させる』との趣旨の
　遺言は、名宛人（長男）に遺産を取得させる効力を持つにとどまる」
　と判断。
　　「名宛人が先に死亡した場合、その子に遺産相続させるとの意思
　が遺言者にあったという特段の事情がない限り、遺言の効力は生じ
　ないと解するのが相当だ」と結論づけた。

　（茨城新聞　２０１１年２月２３日付　２１面から）




●人気ブログランキング　　　へ
　ランキングに参加しています。クリックよろしくお願い致します。