「生活する」とは、タテ割りでは済まないよね。

昨日書いた、噂の文芸春秋３月号が今日発売となりました。
やっぱり第１４０回芥川賞受賞・津村記久子さんの『ポストライムの
舟』の＜全文掲載！＞が「ウリ」になっていました。

講談社の単行本発売の広告が、８日の日曜日でしたから、３日遅れと
なりましたね。文春の売れ数にも影響があるんでしょうね。

ま、まだ読んでませんから何とも言えませんが、ここのところの、
賞の選考基準がキャピキャピの＜オネーちゃん＞選び、というか
話題性を狙った＜キワ物＞的観がありましたから、今回はどうなん
でしょ。


さて、当方など行政書士は法律関連職種、高齢者福祉に携わる人たち
はその専門職。金融サービス分野に携わる人達もその分野の専門職。

複雑化した社会は便宜的に職能分類し、その分業体制でこれまた複雑
に専門分化しています。


でも、利用者側からすると、一個の人間は、その時々にいろんな局面
で、それぞれのサービスを選択し・利用して生活している訳です。

それですから、こちらが「ある制度」を利用したい・・・と相談を
受けた時、その制度そのもの、つまりそれの一面だけを見つめるだ
けでは、利用者に真に満足の行くものになるかどうか？
ここにも思いを至さなければならない、と思うのですね。


よって、まあ、一応考えられるだけ考えて、調べに調べてから
初めて乗り出すことになるのです。

■中村聡樹著『図解・介護保険のサービス内容
　　　　　　　　　　　　　・料金早わかりガイド』日本実業出版社
■土屋典子他著『ケアプランのつくり方・サービス担当者会議
　　　　　　　　　　　の開き方・モニタリングの方法』瀬谷出版
■雑誌・市民と法別冊『実践　成年後見　Ｎｏ．６
　　　　　　　　特集・成年後見における能力判定』民事法研究会
■（社）日本社会福祉士会編『成年後見実務マニュアル
　　　　　　　　　　　　　　　　基礎からわかるＱ＆Ａ』中央法規


認知症高齢者の日常生活自立度判定基準が解からなければ、その方が
今客観的にどういう状況で、制度を利用する場合、どこに当てはまる
のかが、判らない。
それでは、真にご本人のためになる方策が、選択出来ないのです。


だもの、根掘りはほり調べるじゃないですか。

と、相手の専門職さんは、ハアーー、とか言いながら、それはコチラ
の領分なのに・・・・と言う顔するのには驚いた。


問題は、「ご本人のために」如何にリキ入れているか？この一点
なのですよ。



芥川賞がらみの本で、昨日本屋に行ったことを書きましたが、
ついでに、■国民生活センター『くらしの豆知識’０９』を入手。
毎年買っているのですが、（例年、前年の１１月頃発売）今回は
失念していて、今頃買いました。

今年は「食の安全」が特集ですが、ＩＴ，契約、契約トラブル、
くらしの事故注意、借金、金融商品、年金・税金・社会保険
シニアライフ、環境、消費者関連法規などなど、身の回りのトラブル
防止のあれこれがコンパクトにまとめられていて、小冊子ながら
便利な一冊。ここにも成年後見制度やら遺言が載っていて、暮らし
のポイントに気配りが効いています。


つまり、暮らしは個人的にも「タテ割り」じゃないのですね。つまり
一人で「全天候型」にあれこれ気配りしながら、安全・安心を
選びつつ生きて行かねばならないのが「暮らし」「人生」である
のですよね。



●人気ブログランキング　　へ
　ランキングに参加しています。クリックよろしくお願い致します。